অযোধ্যা রায়: সুপ্রিম কোর্টের রায়ের পরে কী হবে?

শনিবার রাম জন্মভূমি বিতর্ক মামলায় রায় দিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট। ২০১০ সালে এলাহাবাদ হাইকোর্টের সিদ্ধান্তের পরে, এই মামলায় জড়িত সমস্ত পক্ষই সুপ্রিম কোর্টের দিকে ঝুঁকছিল। এই মামলাটি তখন থেকেই সুপ্রিম কোর্টে বিচারাধীন ছিল। সুপ্রিম কোর্ট আজ তার এক সিদ্ধান্তে ৫ একর বিকল্প জমি মুসলিম পক্ষকে দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে। সুপ্রিম কোর্ট সরকার তিন মাসের মধ্যে মন্দির নির্মাণের জন্য একটি কাঠামো তৈরির নির্দেশ দিয়েছে।

ভারতের প্রধান বিচারপতি রঞ্জন গোগোয়ের নেতৃত্বে পাঁচ বিচারকের বেঞ্চ সুপ্রিম কোর্টে টানা ৪০ দিন এই মামলায় শুনানি করে। প্রধান বিচারপতি রঞ্জন গোগোই ছাড়াও বেঞ্চে বিচারক শরদ অরবিন্দ বোবদ, বিচারক অশোক ভূষণ, বিচারক ডিওয়াই চন্দ্রচুদ এবং বিচারক এস আব্দুল নাজিরকে নিয়ে গঠিত। এই বেঞ্চ তার সিদ্ধান্তে বলেছিল যে তারা ধর্মের ভিত্তিতে তাদের সিদ্ধান্ত দেয়নি। আদালত তার সিদ্ধান্তে বলেছে যে এই বিতর্কিত জমিটি রাম জন্মভূমি নিয়াসকে দেওয়া উচিত। এমন পরিস্থিতিতে একটি প্রশ্ন রয়েছে যে আদালতের এই সিদ্ধান্তের পরে |

সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তের পরে, বাকী দলগুলির রিভিউ পিটিশন বা রিভিউ পিটিশন দাখিল করার অধিকার রয়েছে। এর অর্থ হ’ল সুপ্রিম কোর্ট যে সিদ্ধান্ত দিয়েছে, পক্ষগুলি আদালতে আবেদন করবে যে আদালত এটি পুনর্বিবেচনা করবে। তবে, আবেদনটি অবিলম্বে শুনানি, বন্ধ ঘরে আবেদনটি শুনা, খোলা আদালতে শুনানি, বা আবেদন খারিজ করা আদালতের পূর্বানুমান। শুধু তাই নয়, আদালত বিদ্যমান বেঞ্চের চেয়েও বৃহত্তর বেঞ্চ গঠন করতে পারে যা এই বিষয়ে সিদ্ধান্ত দিয়েছে।

এগুলি ছাড়াও উভয় পক্ষেরও নিরাময়ের আবেদন বা বিকল্প চিকিত্সার আবেদন করার অধিকার রয়েছে। নিরাময় পিটিশন পর্যালোচনা পিটিশন থেকে পৃথক। এই সিদ্ধান্তের পরিবর্তে, যে বিষয়গুলি বা বিষয়গুলির দিকে নজর দেওয়া দরকার দলগুলির এই দ্বিতীয় এবং চূড়ান্ত বিকল্প রয়েছে। কোচ এই আবেদনটি খারিজও করতে পারেন এবং শুনতেও পারেন। তবে এই আবেদনটি যদি আদালত প্রত্যাখ্যান করে তবে এই সিদ্ধান্তটি চূড়ান্ত হবে, যা সবার কাছে দেওয়া হবে।

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*